Organização Orgânica
Mais sobre a O2
v3.4-pt
v3.4-pt
  • Introdução
  • Meta-Acordos da Organização Orgânica
  • Biblioteca de Padrões e Antipadrões
    • Padrões
      • Assincronicidade
      • Ciclo de Silêncio
      • Círculo de Parceiros
      • Debate Estruturado
      • Decisão Integrativa Estruturada
      • Descrição de Papéis
      • Eleições Integrativas
      • Espelho de Interações
      • Estratégia Bimodal
      • Fórum Light
      • Fórum Zegg
      • Integração de Objeções
      • Modo Explorar
      • Perguntas Poderosas
      • Remuneração Baseada em Badges
      • Revisão Tática
      • Sessão de Feedback em Círculo
      • Sessão Explorar
    • Antipadrões
      • Metas
      • Tudo é de Todos
  • Licença
  • Atribuições de Licença
Powered by GitBook
On this page
  • Contexto
  • Forças
  • Problema
  • Solução
  • Exemplos
  • Construção & Facilitação
  • Contexto resultante
  • Fundamentação
  • Usos conhecidos

Was this helpful?

  1. Biblioteca de Padrões e Antipadrões
  2. Padrões

Revisão Tática

PreviousRemuneração Baseada em BadgesNextSessão de Feedback em Círculo

Last updated 2 years ago

Was this helpful?

Também conhecido como: Revisão de Checklists, Métricas e Projetos

Contexto

Um grupo, time ou organização que necessita acompanhar e olhar para o resultado do seu trabalho regularmente.

Forças

Trazer a tona uma ampla gama de informações em uma reunião em um curto espaço de tempo não é simples. Muito grupos investem muito tempo em poucos tópicos e não conseguem oferecer uma visão geral que pode incluir olhar para indicadores quantitativos, checar se atividades recorrentes estão sendo feitas e dar visibilidade sobre as múltiplas ações em curso. Se cada um só trouxer o que está fazendo, as pessoas tendem a esquecer uma série de informações relevantes ou gastam muito tempo em detalhes pouco importantes.

Problema

Para que a auto-organização em um grupo seja possível, precisamos que os participantes tenham visibilidade sobre o que está acontecendo. O da Organização Orgânica garante isso, mas não preescreve um formato. É sobre isso que trata este padrão.

Solução

No da , o pode conduzir a revisão de 3 elementos que capturam praticamente todos os tipos de trabalho que um grupo executa: checklists, métricas e projetos

Checklists: São perguntas cuja resposta é "Sim" ou "Não" e que buscam dar clareza se uma determinada atividade recorrente aconteceu no período sendo verificado.

Métricas: Indicadores quantitativos associados a um (idealmente algo que quem desempenha o tenha condições de impactar) e que representam uma leitura do contexto no qual está inserido.

Projetos: Iniciativas com início, meio e fim e que buscam chegar a um determinado resultado.

Exemplos

Checklists:

  • Novos conteúdos criados? (semanal)

  • Ofertas de serviços integradas nos novos conteúdos? (semanal)

Métricas:

  • Número de novos usuários no site (semanal)

  • Conteúdos produzidos no mês (mensal)

Projetos:

  • Guia da Sociocracia publicado

  • Novo post sobre organizações evolutivas publicado

Construção & Facilitação

Contexto resultante

Fundamentação

Este padrão está presente no preâmbulo da Reunião Tática da Holacracia.

Usos conhecidos

O padrão já foi usado em todas as organizações que praticam ou praticaram Holacracia.

Dado o Produtor de Conteúdo com o de Os melhores conteúdos sobre o futuro do trabalho no blog da Target Teal, poderíamos ter os seguintes checklists, métricas e projetos:

Os checklists, métricas e projetos de cada do devem ser construídos antes da , para que o possa percorrê-los durante o encontro. A facilitação pode assumir o seguinte formato:

Checklists: lê cada checklist de cada . Participante responde "Sim" ou "Não". Comentários rápidos são permitidos para justificar um "Não". Participantes não podem fazer perguntas ou reações. Em caso de interrupção, o do deverá registrar um item na para mais tarde processar no .

Métricas: lê as métricas e os participantes responsáveis reportam brevemente cada uma. Demais participantes podem fazer perguntas rápidas de esclarecimento. Quaisquer outras coisas também devem ir para a , exatamente como na revisão dos checklists.

Projetos: lê cada projeto e pergunta ao participante responsável: "Alguma atualização? O participante responde reportando o que mudou no projeto desde o último encontro. Se não houverem atualizações, o participante deve responder apenas sem atualizações. Perguntas rápidas de esclarecimento são permitidas, demais preocupações e pedidos deverão ser tratadas como .

Os checklists, métricas e projetos iniciais podem ser alterados. Novos também podem ser criados ao longo dos encontros. Cada solicitação de mudança pode ser tratada com uma e processada no , ou fora das . O dono dos checklists, métricas e projetos pode alterá-los livremente, a não ser que uma ou diga o contrário.

Depois de algumas semanas praticando a revisão de checklists, métricas e projetos, os participantes costumam reportar estarem mais bem informados sobre a situação do . Em organizações muito tradicionais, é também comum ouvir pessoas apreciando a possibilidade de prestar contas sobre o seu próprio trabalho, o que antes era normalmente feito pelo antigo antigo líder, chefe ou gestor. A visibilidade das informações também permite que todos tenham acesso às informações necessárias para perceberem novas , descentralizando a coordenação do grupo.

Secretário
Modo Revisar
Modo Revisar
Reunião de Círculo
Facilitador
Papel
Papel
Círculo
Papel
Propósito
Papel
Círculo
Reunião de Círculo
Facilitador
Facilitador
Papel
Círculo
Lista de Tensões
Modo Sincronizar
Facilitador
Lista de Tensões
Facilitador
Tensões
Tensão
Modo Sincronizar
Reuniões de Círculo
Restrição
Artefato
Círculo
Tensões